一つの壁

去年の12月、melting pointに手を入れて2校を書き上げました。
それが一つ下のmelting pointです。
そして、それをポエトリージャパンさんの巻頭詩に応募していました。
去年のうちに結果は出ていたのですが、「次点」でした。
なんだかんだ言おうと、要は落ちた訳です。
その直後からPJさんとこの巻頭詩の掲載方法が変わって、
いいものがあれば一つに限らず掲載、その代わり一ヶ月に一度の更新になりました。
今年は年明けから沢山の応募があったそうですが、
私は応募しませんでした。

というより出来ませんでした。

公に出せる内容、多くの人へ与えたり問題提起したりする内容、
表現力として滲み出てくる自分、それらを考えるに
melting point以上のものが書けなかったのです。

この詩は、従来〜現在に至る私の書く詩の中でも
「現代詩」的要素の濃い（つまり文学的匂いの強い）作品です。
骨子であった二連から最終連に至る4連分そのものが
半ば実験的に書いたものであったのですが・・・。
ちゃんとした方から見ればがたがたであっても、
私にとってのこれはかなり「背伸び」した詩でもありました。
自分の中では、かなり多角的な視点で一つの作品にしたつもりでした。

私の詩は本来、主観的、あるいは二者間での直線的な視点で
綴っています。というかそういう感性しかないのです。
ミクロに迫ればミクロの中へ、マクロに迫ればマクロの中へ入ってしまい
「ミクロが不意にマクロに、マクロが不意にミクロに」或いは
「右から見ていたものを、左から」「私から見た誰かと誰かから見た何か」など
多角的多次元的多時空的には原則詩が書けません。
この辺りの感性に関しては、あおはさんの方のがずっと豊かな感受性だと思ってます。
（いきなり名前出してごめんー！でも褒めてるのっ！！）
彼女は彼女の気持ちを、気持ちのまま書くのではなく
「描写」として代弁させるのに秀でていて、そういう着想に貧困な私としては
是非見習いたい部分であります。
（彼女が凄いと思うのは他にも色々ありますが、一つは上記の通りです）
見習いたい・・・というよりも、私がこれから成長していくためには
それもまた必須な感性ではないかと思っているのですよ。
それで、かなり無謀な感じで多角的な感じを想像（？）して
melting pointを書き上げたのでした。

・・・これはこれで「私らしさ」という点で疑問が残るので
研究会には出さないと思いますが、
結局PJで落選したことは（巻頭詩に載ろうというのがたっかいハードルですけど）
「まだ未熟」である、ということの表れでもあって、
結構途方に暮れているのです。

どの方向に自分を伸ばすのか。
どの方向だと自分らしく伸びるのか。
現代詩の体系の中に入ろうとしたのがmelting pointだったと思います。
でもやっぱりこれは私の中で相当「背伸び」しています。
「ありのまま」でないと、きちんと込めることが出来ないので、
「背伸び」をした結果、無意味に意味深な言い回しを使っています。
「無意味に」・・・初校でも書きましたが、言葉遊び的でもありますが
そこに自分が「何を込めたいのか」はっきりしないまま書いたものです。

orz自分で言って凹んだ・・・。

だからmelting pointのような作風は
私にとっては私の中に何か「型」が出来て、
その「型」により切り取った私自身だけれど
まだその「型」の意味が分かってないんですね。

はっきりしない、分かってないのに、
使いこなせる訳がありません。
かといって、従来の自分の薄っぺらさにも薄々気付いてて
嫌気が差して来ているからそういう実験もしてみた訳で。

自分で気に入った詩を書く、というのは
本当に難しいですね。
自分で「これは好き。よく出来た」と思えるのは、
この2つを兼ね備えた詩というのを見つけるのは至難です。
「これは好き」だけだったら何とかなるのですが、
「よく出来た」と言えるものは・・・少ないですね。

今月の研究会用の詩もまだ決まりません。
そもそも量産が難しくなってきているので
（自分では「量産」と思っていませんが、
「一時期にわぁっと書ける時期」のことだと思ってください）
どうしたらいいかなぁ・・・と思っている感じです。

色々追い詰められてきたかも？（汗）
精神的に（笑）

・・・そういえば、寺田さんから詩集を頂きました。
読了しているので、後で感想など書けたらと思います。